Adele Sorella schuldig aan tweedegraads moord bij dood van dochters – Montreal Gazett

Adele Sorella schuldig aan tweedegraads moord bij dood van dochters – Montreal Gazett

maart 6, 2019 0 Door admin

CBD Olie kan helpen bij artrose. Lees hoe op MHBioShop.com


Huile de CBD peut aider avec l’arthrose. Visite HuileCBD.be


Adele Sorella is schuldig bevonden aan tweedegraads moord bij de dood van haar twee dochters.

De jury had sinds woensdag beraadslaagd en de taak op zich genomen om een ​​oordeel te vellen over de vijf opties. Superior Court Justice Sophie Bourque gaf hen eerder die dag in haar definitieve instructies.

Sorella , 52, was beschuldigd van de moord op haar dochters van de eerste graad, maar Bourque had de jury ook de opties gegeven om haar schuldig te verklaren aan moord of doodslag van de tweede graad of om haar niet schuldig of niet strafrechtelijk verantwoordelijk te vinden vanwege een psychische stoornis.

Een tweedegraads moordveroordeling heeft een automatische levenslange gevangenisstraf, met de mogelijkheid van voorwaardelijke vrijlating na ten minste 10 jaar. Echter, de officier van justitie Nektarios Tzortzinas zei kort na het vonnis dat zijn team hun opties zal overwegen.

Sorella’s dochters – Amanda, 9, en Sabrina, 8 – stierven op 31 maart 2009, in het huis van de familie in Laval. Hun lichamen werden ontdekt door de moeder van Sorella en haar twee broers. Er waren geen tekenen van geweld op de lichamen en de politie geloofde aanvankelijk dat ze vergiftigd waren. Toen dat werd uitgesloten, richtte het onderzoek zich op een hyperbare kamer die was gekocht om Sabrina’s juveniele reumatoïde artritis te behandelen.

Sorella werd de volgende dag gearresteerd, nadat haar auto tegen een elektriciteitspaal in een ander deel van Laval was neergestort.

Tijdens het proces werd Sorella vertegenwoordigd door de broers Pierre en Guy Poupart en de kroon werd vertegenwoordigd door de aanklagers Tzortzinas en Simon Lapierre.

De hyperbare kamer die werd gevonden in het huis van Adele Sorella. MONwp

De Kroon kon geen getuigen produceren die aanwezig waren toen de meisjes stierven. De crux van hun theorie kwam van Caroline Tanguay, een patholoog die getuigde dat de meest waarschijnlijke doodsoorzaak was dat de meisjes op een of andere manier in de verzegelde hyperbare kamer werden bewaard totdat ze stierven door een tekort aan zuurstof.

Toen ze getuigde in haar verdediging, zei Sorella dat de kamer was gekocht door haar echtgenoot terwijl hij op de vlucht was om arrestatie te voorkomen in Project Colisée, een onderzoek van de Combined Forces Special Enforcement Unit dat resulteerde in de arrestaties van zes Montreal-maffialeiders in 2006 en tientallen van hun medewerkers. Man Giuseppe (paardenstaart) De Vito had met leden van de Rizzuto-organisatie samengespannen om meer dan 200 kilo cocaïne naar binnen te smokkelen via Pierre Elliott Trudeau International Airport.

In 2010 vond de politie De Vito in St-Léonard, waar hij met een andere vrouw woonde. Hij werd later veroordeeld voor smokkel en aanklacht wegens drugshandel en diende een gevangenisstraf van 11 jaar toen hij stierf aan cyanidevergiftiging op 8 juli 2013, terwijl hij werd opgesloten in een penitentiaire gevangenis bij Quebec.

Sorella vertelde de jury dat De Vito, terwijl hij op de bank zat, een vriend had die de kamer in haar huis installeerde om een ​​ouder model te vervangen, zonder haar toestemming en tegen haar wil. Ze zei ook dat ze geen idee had hoe het nieuwere model werkte en dat ze het nooit had gebruikt.

Tanguay getuigde dat als Amanda en Sabrina op de een of andere manier in de verzegelde kamer lang genoeg bleven, en er geen zuurstof aan werd geleverd, ze geleidelijk zouden zijn overleden door een gebrek aan zuurstof, waarbij het slachtoffer zijn bewustzijn verliest voordat hij sterft. De jury kreeg te horen dat de zuurstofniveaus in een afgesloten kamer, zoals die in Sorella’s huis, na 90 minuten kritiek laag zouden zijn geworden.

Het proces onder voorzitterschap van Bourque was de tweede keer dat Sorella werd berecht op beschuldiging dat ze haar dochters vermoordde.

De jurykeuze in het eerste proces, gehouden voor de rechtbank Carol Cohen, begon op 22 april 2013 en liep af op 24 juni 2013. In dat geval had de jury meer dan drie dagen nodig om Sorella op twee punten te veroordelen. van eerste graad moord.

Adele Sorella loopt naar de rechter in haar proces in de dood van haar twee dochters met advocaat Guy Poupart in het Palais de Justice de Laval in Laval op 29 mei 2013.

Adele Sorella en advocaat Guy Poupart in het Palais de Justice de Laval op 29 mei 2013. John Kenney / Montreal Gazette

Sorella ging in beroep en op 4 december 2017 kwamen drie rechters uit de rechtbank van Quebec unaniem overeen om de vonnissen te vernietigen en een nieuwe rechtszaak te bevelen. De advocaten van Sorella voerden met succes aan dat Cohen fouten had gemaakt in haar instructies aan de jury voordat zij beraadslaagden.

Een groot verschil tussen de eerste proef en de tweede was dat Sorella in haar verdediging getuigde in de tweede. Ze vertelde de jury dat ze zich niet kon herinneren op welke dag haar dochters stierven. Ze zei dat ze zich het dichtst bij haar herinnerde toen mensen haar auto naderden nadat deze was neergestort.

Haar getuigenis leek de strategie van de verdediging te veranderen vanaf de eerste proef. Anders dan in de eerste rechtszaak, riep Pierre Poupart psychiater Gilles Chamberland op als getuige-afgevaardigde. Hij zei dat er weinig twijfel over bestond dat Sorella leed aan een “ernstige depressie” op het moment dat haar dochters stierven en dat ze zich in een staat van scheiding bevond. Chamberland zei ook dat Sorella, vanwege de staat waarin ze toen verkeerde, niet goed van kwaad kon onderscheiden.

Doves werden vrijgelaten toen rouwende mensen buiten de kerk stonden bij de uitvaartdienst op woensdag 8 april 2009, voor Sabrina, 8, en Amanda, 9, die werden gevonden in het huis van hun moeder Laval.

Een ander significant verschil tussen de twee processen was dat op 17 december tijdens het tweede proces, Bourque een motie om een ​​ongeveer vier uur durende video over Sorella’s ondervraging door de Laval-politie na haar arrestatie uit te sluiten. Gedurende de video weigerde Sorella de meeste vragen te beantwoorden die haar werden gesteld en stond haar erop dat haar dochters nog in leven waren.

Opmerkingen Sorella die tijdens de ondervraging over de hyperbare kamer werd gemaakt, is in grote tegenspraak met wat ze zei toen ze in januari had getuigd.

Toen ze bijvoorbeeld getuigde, zei ze dat ze nooit de hyperbare kamer had gebruikt en dat alleen De Vito wist hoe het te gebruiken om Sabrina’s artritis te behandelen. Maar terwijl ze in 2009 werd verhoord, zei Sorella dat ze Sabrina-behandelingen twee- of driemaal een slappe behandeling gaf en dat ze haar onlangs een behandeling had gegeven “zes of acht maanden geleden.” Dat was lang nadat De Vito weg was onderduiken in 2006.

De jury in de eerste proef mocht de video bekijken.

pcherry@postmedia.com

Verwant

Presse Canadienne heeft bijgedragen aan dit verhaal.

Correctie: de originele webversie van dit verhaal gaf een onjuiste naam voor echtgenoot Giuseppe De Vito. De Montreal Gazette betreurt de fout.

Lees Meer